My Blog: Freedom of Speech!

Forum on "Petrol Hike, What Next for Malaysia?"

Come! You must know it!

Date: 26 June 2008 (Thursday)

Time: 8.00 p.m.

Venue: the Kuala Lumpur and Selangor Chinese Assembly Hall (KLSCAH)   (1 ,Jalan Maharajalela , 50150 Kuala Lumpur.)(Next to the Monorail Maharajalela station)

map: http://www.scah.org.my/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=261&forum=16&jump=1

Speakers:

1. Mr Gurmit Singh (President of Centre for Environment, Technology and Development Malaysia - CETDEM)

2. Dr Hatta Ramli (Representative of PROTES)

3. Mr Khalid Jaafar (Executive Director of Institute for Policy Research )

4. Mr Tony Pua (Member of Parliament and Economic Advisor to DAP)

 

Language: English and Malay

Perhaps 2008 is the turning point of Malaysian history. The changes of political situation, the international food crisis and the fuel hike crisis have tremendously brought significant changes to the people's lives. Apart from that, in the future, these crises will also serve as a challenge to test the political and economical systems of our country on its capacity to solve them.

 

Thus, the Economic and Social Unit of KLSCAH, Youth Section of KLSCAH, the Social and Economic Committee of Selangor Hokkien Association, the Social and Economic Committee of Kuala Lumpur and Selangor Teochew Association and SUARAM joint organise a forum on "Petrol Hike, What Next for Malaysia?" so as to analyze these crises thoroughly and look for their solutions.

Content :

1. Economic impact: How will the jump in the petrol rates bring impact on the whole economic situation? What is the trend of inflation? What are the advantages and disadvantages of the control and subsidy systems?

2. Low economic efficiency, political corruptions and evaluation of the TNB policy: How do the political corruptions and low economic efficiency affect the economy and the people in our country? The energy consumption of the people in our country is five times more than the Japanese.

3. Mass Transit Policy: The rise of the petrol price saved RM 4.4 billion in 2006. However, until now, the result has not brought into the open. How far is the Mass Transit Policy been carried out?

4. Social impact and the situation of the lower class people: How does the government deal with the effects of inflation towards the poor or lower class people.

 

 

Should you have further enquiries, please do not hesitate to contact Mr Teh or Mr Chan , the assistant secretary of the KLSCAH at 03-22746645 .

【转载】可促成左右派政治路线竞争，社会主义党或成主要在野党

http://www.merdekareview.com/news.php?n=6989

【本刊曾薛霏撰述】内政部同意让马来西亚社会主义党（Parti Sosialis Malaysia）注册为合法政党，将可促成我国出现真正诉诸左派及右派意识形态的政治竞争，脱离狭隘的种族／宗教政治意识；而且倘若人民联盟执政，而社会主义党可能不参加这个三党联合政府，崛起成为最大在野党主力之一。

 

政治学者黄进发（左图）对《独立新闻在线》表示，社会主义党注册为合法政党后，将能以本身的旗帜参加大选，不但可以更强大，而面对其他在野党时，也有更大的谈判力量。

 

黄进发是英国艾塞克斯大学（Essex University）比较民主化博士候选人，他说，社会主义党在1999年全国大选以民主行动党旗帜参选、2004年及2008年大选则以人民公正党旗帜竞选，无法建立本身的品牌。

 

黄进发说：“如今只要社会主义党正式注册，他们的国会议员杰亚古玛（Jeyakumar Devaraj）及州议员纳西尔（Nasir Hashim），马上就可以宣布自己是社会主义党议员，而不是人民公正党议员。”对此，民公正党副主席阿兹敏阿里（Azmin Ali）说：“我不想作任何猜测，一旦社会主义党合法注册后，我们必须共商这个课题及达致共识，并根据这些共识合作。”

 

在今年3月8日的第12届全国大选，社会主义党竞选一国三州议席，其中三人以人民公正党旗帜竞选，即主席纳西尔（雪州哥打白沙罗州议席）、总秘书阿鲁茨万（S.Arutchelvan，雪州士毛月州议席）及中委杰亚古玛（霹雳州和丰国会议席）；署理主席莎拉丝华迪（M.Sarasvathy）则以独立人士的身份竞选霹雳州九洞（Jelapang）州议席，与国阵（马华公会）及民主行动党打三角战。

 

或成最大在野党主力之一

 

此外，黄进发也预测，倘若民联取代国阵执政，社会主义党可能崛起成为最大在野党主力之一；他说：“社会主义党也看到（可能国阵也看到），让他们注册，在短期会提高其独立性；。长期来说，若民联能组织政府，社会主义党不一定会参与政府，而是去填补在野党空间。”

 

黄进发质疑国阵政府现在同意让社会主义党注册，是不是希望让社会主义党强大，因为尽管它强大不一定会威胁到民联，但其功能却很有意思。

 

黄进发认为，社会主义党已表明只会和民联缔结最基本的合作，因此民联执政时，社会主义党可能不会参加；而且该党只有一、两名议员，共组政府也可能得不到什么，因此它大概会成为在野党。

 

“民联迟早会出一些问题，好处是会看到正面竞争。我们需要左派政党，只有左派才能逼国阵和民联转去右翼；只有左派，我们才会有真正的右派，我们才可以从种族／宗教政治转去非族裔的意识形态。”

 

社会主义党在第十届全国大会上议决与人民联盟保持最基本纲领的合作，而该党主席纳西尔（右图）还非议民联新政权的管理和分工仍根据获胜政党和种族比例分配，与旧政权不相上下。【点击：与民联保持最基本纲领合作 社会主义党促民联落实宣言】

 

马来西亚人民之声（Suaram）执行主任叶瑞生也认为，社会主义党成为合法政党将能协助我国打开另一条以阶级分析为主的政治路线，进而促成马来西亚脱离狭隘的种族／宗教政治意识。

 

他说：“社会主义党正式注册是重要分水岭，意味着我们脱离冷战时期对社会主义的恐惧和打压。”

 

尽管叶瑞生欢迎内政部的决定，但他质疑为何内政部要该党提呈新申请，毕竟该党已在十年前申请注册但遭拒绝，内政部应直接改变当初的决定，处理注册工作。

 

阿兹敏：需商议日后合作

 

《马来西亚前锋报》前编辑赛扎哈里（Said Zahari）也表示，社会主义党向来都以低下阶层人民的权益为斗争目标，因此今后我国将有一个不分种族的政党，为马来西亚人民的权益而斗争，而我国人民也将有另一个选择。

 

人民公正党副主席阿兹敏阿里（Azmin Ali，左图）则对《独立新闻在线》说，人民公正党会继续在共同课题和共同议程（common agenda）上与社会主义党合作，包括为人民争取公平的经济财富、捍卫边缘化社群和穷人的权益。

 

阿兹敏说，人民公正党未来将继续与社会主义党密切合作，因为两党都为共同的议程斗争；“人民公正党在最近两届大选都让社会主义党候选人以我们的旗帜竞选，说明我党一直都支持社会主义党的斗争。”

 

阿兹敏也表示，人民公正党支持民主程序，社会主义党注册为合法的政党后，人民可选择通过不同政党发出他们的声音；人民公正党多年来都支持社会主义党的注册申请，因此非常欢迎内政部的决定。

 

林吉祥：合作是另一个问题

 

此外，民主行动党中央政策及策略委员会主席林吉祥（右图）也虽然欢迎内政部的决定，但谈到两党合作问题时仅表示：“那是另外一个问题”，过后没有就此问题再作答复。

 

民主行动党槟州升旗山区（Bukit Bendera）国会议员刘镇东则说，3月8日以后，我国应该打造公平的政治竞技场域，迎向新的政治时代；因此，尊重结社自由、言论自由、集会自由和媒体自由等都非常重要。

 

“国阵政府必须以新的范式（paradigm）思考及营造新环境，以应对马来西亚现今的政治环境。”

 

至于内政部同意让社会主义党注册，会否与新政治形势有关，刘镇东认为，或许国阵政府认为让社会主义党注册也不会怎样，无须再背负让人诟病的包袱。

还等什么？6月28日去示威反对内安法令吧！

http://robertlkw2.blogspot.com/2008/06/628.html

【当今大马】废内安法联盟再接再厉施压，月杪沙亚南办万人红黑集会

                                      

继上周在甘文丁举行千人守夜集会，废除内安法令联盟（GMI）再接再厉，宣布在6月28日假雪兰莪沙亚南玛拉瓦迪（Malawati）体育馆举行万人大集会，持续向政府施压，要求即刻废除内安法令，同时释放所有被扣留者。

该联盟在6月7日成功展开近年来最大型的反内安令集会，当天晚上它动员大约1千人手持蜡烛，在太平的甘文丁扣留营外进行和平的守夜活动。

“黑色痛苦，红色斗争”

废除内安法令联盟主席赛依布拉欣（Syed Ibrahim Syed Noh，右图）今早11时假隆雪华堂召开记者会，呼吁所有支持废除内安法令的国民，踊跃出席这场“红黑和平集会”。

“黑色象征所有内安法令扣留人，以及他们的家属所正遭受的痛楚、困难和压力；而红色则象征企图摆脱残暴不仁法令的斗争。”

吁全民齐声反内安法令

他也指出，无论哪个种族的马来西亚人在当天将同仇敌忾，一齐发出他们要求政府废除内安法令，并释放所有被扣留人的诉求。

此外，当晚也将有各种表演包括多媒体呈现、诗歌朗诵、领袖演讲，以及前内安法令扣留人亲身叙述他们曾面对的痛苦经历。

“这是一项正义的课题，它涉及所有的人民，它不分任何的种族。废除内安法令是所有人民的要求。”

预计有1万5千人出席

废除内安法令联盟行动主任诺莱拉（Norlaila Othman，左图）表示，他们估计会有1万5千人出席当天的和平集会。

询及这场“红黑和平集会”是否有向警方申请准证时，赛依布拉欣回应道，“我们其实只有向体育馆方面确定了场地，因为这是一场户内的活动，因此没有必要向警方申请集会准证”。

宣布每星期天为“红黑日”

赛依布拉欣表示，该集会也将现场宣布，从6月29日起的每个星期天成为“红黑日”，即马来西亚人民当天将穿起红黑色的服装，以提醒废除内安法令运动从不曾间断。

他指出，当天应邀演讲的人士包括，回教党雪兰莪淡江（Hulu Kelang）州议员沙阿里（Saari Sungib）、资深评论人李万千、巴杜鲁拉敏（Badrulamin Baharon）、兴权会领袖塔能提任（R. Thanenthiren）。

该联盟也将在“红黑和平集会”现场推售“反内安法令红黑T恤”，以及《没有丈夫的世界：第二册》一书。

17日办“反内安法令”论坛

诺莱拉另外指出，该组织也将在“红黑和平集会”之前的6月17日，假隆雪华堂举行一场“反内安法令”论坛。这项论坛估计会有500人出席，旨在针对吉隆坡一带居民进行反内安法令的教育工作。

赛依布拉欣表示，废除内安法令联盟曾企图邀请掌管法律事务的首相署部长再益（Zaid Ibrahim）参加论坛，但始终没有获得任何的回应，在两次展延后，他们唯有放弃等待。

http://www.malaysiakini.com/news/84433

【转载】别受制于沦为石油入口国威胁，黄文强：恢复好施政才是关键

请阅读当今大马http://www.malaysiakini.com/news/84337

                                                   

别受制于沦为石油入口国威胁 黄文强：恢复好施政才是关键

李永杰 | 6月11日 晚上8点23分

“槟城观察网站”负责人黄文强（右图）提醒，在这次油价飙涨风波里，人们除了应有经济和环保面向的关怀外，更重要的工作在于恢复政府的良好施政。因为有了良好施政，无论面对出口或入口石油的情况，人民都能够美好地生活。 “假若有一个不好的政府，不管是出口还是入口石油，对人民来讲都是不好的。” “如果我们说，石油（枯竭）会影响我们经济，但是（不要忘记），全球最大的经济体，大多数都是如石油入口国，他们用油用得好，反能够赚钱，如美国、韩国和日本。” 别怕政府威胁石油将耗尽 “我们不应该受政府的威胁说，‘过了几年我们就要变成石油入口国了，到时我们就死了！’如果政府没有改变的话，没有多一点好的代议士来改变，我们就真得要死了。” “如果能够有良好施政，修法废除不利能源多元化的法规，提升公共交通和资源回收，即使经济需要消耗很多燃油也不怕，进口多多也不怕，因为我们会出口更多的东西，赚更多的钱。” 黄文强是在昨晚的“油价飙涨，大马何去何从？”讲座上如是表示。其他的主讲人包括资深经济分析员白文春、行动党八打灵北区国会议员潘俭伟和时事评论人刘敬文。主持人则是隆雪华堂社会经济委员会委员杨安泰。 这场讲座于昨晚8时假隆雪华堂首都剧场举行，由隆雪华堂社会经济委员会、隆雪华青、雪州福建会馆社经组、雪隆潮州会馆社经组、大马人民之声5个组织联办。讲座大约吸引了200名出席者。 现有法规政策阻环保努力 黄文强同时批评政府呼吁人民改变生活方式的行动，认为它其实不会带来环保的效果，因为政府现存的许多相关法律和措施，其实是在阻碍人们进行环保的努力。 他以建筑来举例说明，民间和政府应该通过修改国家建筑法规，鼓励马来西亚的建筑多使用自然采光与天然空气流通，以便节省灯光和空调的能源消耗。 另外，他也指出，马来西亚能源法令要求大型发电必须持有执照的条规，与替代和多元化能源的想法背道而驰，因为这代表若一个人让社区使用太阳能发电，会有违法之虞。 政府对公共交通言行不一 另外，黄文强也透露，公共交通是节省能源，减少污染的最好方式；其实，越发达的国家，其公共交通也越发达。 他进一步揭露，尽管政府口口声声要提升公共交通，但实际施政却往往反其道而行，花大笔金钱推行鼓励私人交通的建设，如在槟城，动用48亿令吉来兴建第二槟威大桥、10亿来兴建外环高速公路，但是却不愿投资更为廉宜的公共巴士系统。 “要是我们要增加槟城的巴士1倍，则只需要多1亿令吉，即有300辆巴士为槟城服务，则它已经十分完善了。但是他们为什么不花这种小钱呢？反而愿意花大钱来服务私人车辆。” 槟州民联政府政策不明确 另一方面，黄文强以槟城外环公路的例子，同样质疑现任槟州民联政府对发展公共交通的方向和决心。他质问道，“到底这个政党是支持公共交通？还是私人交通？” 他指出，过去槟城人反对兴建昂贵的外环公路，认为应该投资发展更廉价的公共巴士服务。 “行动党大选前也表示反对，因此大选时获得反外环公路人士帮行动党拉票，让它胜选。但是选举过后，首席部长林冠英却立即宣布所有中央政府的大型计划，包括外环公路，一定要立刻进行和完成。” 自由市场未必能推动环保 黄文强质疑自由经济论述的有效性，后者认为通过调整价格或“物以稀为贵”的途径，便可达到环保的效果。他认为，市场的力量其实太慢了，而且纵观欧美国家，尽管它们取消了津贴，甚至增加了石油税务，但是替代品方案也尚待落实。 他强调，能源多元化应该是一个长期的工作，不应该只有每逢油价飙涨才获得重视。人们在反对燃油涨价之余，应该也同时通过理性思考，决定和推动各种的环保努力。 “其实从理性来说，不管石油的价钱多少，我们都要处理这个能源多元化，资源有限的问题。”

为坤成校友会发声

为坤成校友会发声

二零零八年六月二日 下午三时三十六分

 

作者：赖康辉

最近，坤成女中的董事长夫人陈秋霞写了首“坤成百年校庆主题曲”。这首歌曲只要在开启坤成女中的网页时就有得听。该歌曲相当动听，看来这首曲子应该花不少钱来做吧？报纸当然也大肆刊登该歌词啦！

歌 曲动听归动听，真相又是另外一回事。该歌曲迎头劈来第一句就是“四合院的花 ，正在迎着风微笑”，可是坤成女中还有四合院吗？坤成女中的董事们是否懂得好好保护历史文化建筑物呢？正巧我在网上搜寻到改编歌词“校友LP版的坤成百年 送”，该歌词虽为改编，但是却深深刻划出坤成女中的当前情况。歌词写到坤成四合院仅剩二合院，而且还正在哭泣。想要知道更真实的歌词，读者朋友不妨上全球 最大搜寻器谷歌去搜寻“坤成百年送（校友LP版）”。

首先，我必须肯定一件事情，坤成女中校友会向董事部斗争至今，丝毫没有破坏到学生的成长和学业。学生的成绩依然标青，可见斗争并不会为学生带来破坏，不信的话可自行上网“谷歌”。

其二，我也要确定的是长辈的德行、理念或行动将会是学生的“榜样”。有正义感的长辈自然会让学生学习到正义感，喜好掩盖真相的长辈自然影响学生日后的老实程度。所以，确保正义的伸张是很重要的。

当今很明显的，坤成女中董事部不断地在边缘化和架空校友会。试问这符合当下的民主精神吗？董教总、隆雪华堂和校友联总（所有校友会的总会）都不应该沉默对待该事件。各总会和总堂应该出声制止坤成女中董事部的打压。

无人敢制止该董事部是因为什么原因呢？为何剥削校友会的参与决策权？难道坤成校友会的理由没道理？不见得吧！女校在任何时候都合时宜。纵观世上，女子中学依然受落，而且屹立不倒，有的女校更名扬海外。

信 手拈来就有悉尼女子中学、新加坡南洋女子中学、新加坡美以美女校等，甚至就连世界名校剑桥也有国际女中。国际仍有许多著名的女校，所以批评女校的人都是没 有常识和国际观的，甚至抱有歧视的成份。把坤成女中改为混合校乃可惜之举。难得坤成女中在学术上赫赫有名，也生产了许多社会活跃分子和贡献良多的人物，如 此改校实为浪费之举。

既然女校合时宜并不断地培养更多女性专才，改为混合学校难道是为了招揽更多的学生就读？那么所为何事呢？是因为经费不 足？经费不足，董事部是干什么的？就当董事部无能，改成了混合学校不见得能够招揽更多的学生，即使招揽了也不见得学校能够容纳得下。假设招揽了许多学生 （因为多了男生），所以要拆四合院来建更大的校舍？这岂不是浪费更多的钱，这些钱包括拆、建和常年维修的费用。由此可见疑点重重。

既然是对的事物，或好的事物，我们为什么不敢挺身捍卫它呢？

坤成校友会也无需气馁，反而要加强联络各进步团体。3月8日政治大海啸都能够发生，有什么“对的坚持”是不能够获胜的呢？平等是需要争取回来的。届时，你们的抗争将让教师、学生和家长知道“义不容辞”。

http://www.kwongwah.com.my/news/2008/06/02/8.html